申永祥学习室

第三方社会化评论系统对比(多说、友言、云跟帖、畅言)

SEO > 推广技巧 > 申永祥 发布于 2017年01月25日 | 阅读(166)

对于第三方评论系统,经过几年的发展,目前还剩多说、友言、云跟帖、畅言几款大平台开发的评论系统,但这些评论插件,目前的维护和管理也都非常缓慢,下面先看看目前的这几款第三方评论系统对比结果。

多说评论系统,个人博客已经使用了2年时间,现在发现垃圾评论很多,很难删除和屏蔽,很多人都说已经无人管理,目前还不清楚,所以决定写完这篇内容,就换其它评论系统试试。

第三方社会化评论系统对比(多说、友言、云跟帖、畅言)

友言评论系统,刚开始用过还不错,现在也是垃圾非常的多,根据网友所说,友言团队已经转向到其它项目,所以系统自然问题很多,无法管理。

第三方社会化评论系统对比(多说、友言、云跟帖、畅言)

云跟帖评论系统,个人没用过,但使用云跟帖评论系统的网站见到的很少,因为推出时间是2016年下半年才开始,相对于其它评论系统已经很晚。如果有人试过,可以留言,如果好的话,也可以帮助其它站长使用。

第三方社会化评论系统对比(多说、友言、云跟帖、畅言)

畅言评论系统,目前活跃的评论系统,也就这款,之前畅言评论系统还有广告服务项,不过可能是因为效果不好或其它原因已经停止。从侧面反映评论系统并没有那么好运营,而变现也比较困难,所以才会使那么多第三方评论系统插件不在坚持做下去的原因。

第三方社会化评论系统对比(多说、友言、云跟帖、畅言)

第三方社会化评论系统对比(多说、友言、云跟帖、畅言)

以上至少针对目前网页的使用评论,所总结的结果,可能并不是非常准确,而多说、友言、云跟帖、畅言,根据目前网站使用率,最高的还是畅言,所以今天后会使用畅言看看效果,毕竟畅言还有团队管理。

下面是来自卢松松博客,有关第三方评论系统评测,希望进一步帮助需要评论插件的人

第三方社会化评论系统评测

评论和留言是网站最基本的功能,对独立博客等中小网站来说,如何让用户方便的评论是个难题。如果评论太多,就要涉及到内容监管、程序压力、评论速度以及分享问题,而且很难做到评论数据分析。

最近国内就冒出了好几个社会化评论系统的网站,如评论啦、友言、贝米。这些社会化评论网站最大的特色是通过云端记录和管理你在互联网上都写过什么评论,之所以卢松松要介绍这个网站,我认为用第三方评论系统可以解决自身网站许多不足的问题。如果大家对社会化评论系统感兴趣,或打算在网站上使用这套系统,建议详细阅读本文。

评论/留言界面对比

第三方社会化评论系统评测 免费资源 第1张

(评论啦的评论界面)

评论啦的调用代码是自适应网站模板的,所以调用后一般不需要修改界面,这是没经过设置默认出现的代码,从图中我们可以看出,这款评论系统带有微博登陆、顶、收藏、分享等功能,同时还可以在评论中添加图片、视频、链接等等。

第三方社会化评论系统评测 免费资源 第2张

(友言的评论界面)

友言的调用的评论也是自适应网站模板的,初始评论模板中有有着和评论啦一样的功能,默认的情况,评论的内容会同步推送到相关微博上,比如我是用搜狐微博登陆是,如果不选择取消,就自动同步了,这对站长来说是个不错的功能。

第三方社会化评论系统评测 免费资源 第3张

(贝米的评论界面)

纵观三个社会化评论系统,贝米的评论界面是最干净、最简洁的,是我比较喜欢的类型,默认的情况下,贝米的评论界面只有一个RSS订阅和邮件评论回复功能,头像默认的是Gavatar头像,这和大多数独立博客程序提供的功能类似,不过像同步微博功能也有,需要在后台设置。

功能对比

首先来说说咱们独立博客评论中常用的功能,第一是能评论(废话),其次要评论速度快,辅助功能为:评论排序,把优秀的评论放在最前面或单独调用;邮件回复通知,用户评论后能收到站长回复邮件,增加粘性;分享功能,把评论分享到web2.0网站上,如微博。

使用社会化评论系统需要注册个账号,调用代码和设置评论框功能都在账号下设置,下面我们就看看这三个网站的功能。

一:评论啦的功能列表

第三方社会化评论系统评测 免费资源 第4张

从上图中我们可以看到,评论啦提供了评论的基本信息设置、评论样式、权限设置、评论导入/导出功能,还可以调用最新评论、热门评论,但对于是否绑定什么社会化网站,这由不得用户确定,系统都是设置好的,现在默认有QQ、人人网和新浪微博。同时普通用户很难把列表中别人的评论分享到微博上,只能在评论时分享。

二:友言的功能列表

第三方社会化评论系统评测 免费资源 第5张

相对卢松松介绍的这三个社会化评论系统,友言的功能选项是最多的,它不仅能设置评论框的风格,同时可以用CSS自定义评论框(不过上手较困难),还能选择绑定什么类型的社会化网站和选择这类网站的样式,相比之下,友言的社会化网站收集的是最多的,同时还给了你几个标签,让你自定义评论样式。

三:贝米的功能列表

第三方社会化评论系统评测 免费资源 第6张

贝米的功能列表是最少的,不过它的功能选项最贴近博客的功能,可以使用Gavatar头像、显示RSS评论、自定义绑定微博,同步评论到微博上。尽管很简洁,缺陷也不少,比如还不能支持垃圾词语过滤、不支持评论导入/导出功能、评论框不能选择样式。

评论框加载速度对比

评论框加载速度是影响一个博客很重要的因素,如果站长一旦使用第三方评论系统,速度是至关重要的,因为它们都是JS调用。

由于我的测试不专业,通过我的直观感受给大家做个比较。评论啦的速度最快、贝米的速度其次、相对较慢的是友言的,也许是功能太多的原因吧。

我把这三个评论代码都放入一个页面中供大家测试,由于网站都是自上而下的加载代码,所以大家的直观速度肯定是评论啦、友言、贝米。

评测总结:

综上所述,这三个社会化评论系统的无论是从功能、界面上来说都非常类似,极大的方便了我们站长,但对于注重SEO优化的站长来说,由于第三方社会化评论系统是JS调用,搜索引擎无法检索,搜索引擎会忽略掉评论部分,但对于饱受垃圾评论困扰的站长来说是个好消息哦。

总之,第三方社会化评论系统优势还是很多的,对网站来说,站长可以更方便的管理评论、减轻服务器压力、同时评论的分享能带来更多流量、有利于网站品牌传播。对用户来说,使用这套系统,一个账号就可以在任何网站进行评论、同时可查看自己在互联网上的足迹。

以上对三家社会化评论系统的评测我觉得还算比较客观了,但由于篇幅限制,我只能从大家常用的一些功能、界面和速度上来进行测试,希望对各位有所帮助。

小知识:

国内的社会化评论系统是模仿自美国的Disqus,于2007年5月创办, Disqus在美国非常成功,有大约80万家网站在使用其服务,其评论系统每月的独立用户访问量已接近5亿,目前,第三方社会化评论系统在美国,基本是主流网站的标配。

评测本年度最新款第三方评论系统 ——网易云跟贴的优势与不足

首先,我不是技术控,对软件的理解以及系统的运用都是门外汉。我跟众多网民一样,平时了解到什么趣事,下班后,就写个帖子分享一下;每天在各大门户上看到好帖子,就会在评论框下跟个帖;在留言处看到有共鸣的跟帖,就回个帖。然而在前天,一位我尊敬的自媒体大哥突然问我“网易推出网易云跟贴,你怎么看?”当时我楞了一下,但又不好直接说不知道,毕竟尊重大于疑惑,于是我说,请给我两天时间,我研究一下,再回复我的看法。最后,也就是现在,我以一个网民的感受,中肯地评价一下网易云跟贴。

为了更有针对性,我分别体验了友言、畅言、云跟贴,下面笔者以一个网民的角度谈一下使用感受。

友言

评测本年度最新款第三方评论系统 ——网易云跟贴的优势与不足 经验心得 第1张

第一眼看到友言评论框时,感觉有点冷,几乎看不到网友评论。友言还有一个不痛不痒的特点,只能单纯的把评论分享到微博:

评测本年度最新款第三方评论系统 ——网易云跟贴的优势与不足 经验心得 第2张

身为一个网民,评论和分享是我们的习惯。对柳岩,不是,是对友言,有时候我们只想把评论连同帖子一起分享给好友,这样以来,不仅可以把观点全面分享给好友,而且对于网站引流也有好处。

友言整体感觉:只是一个简单的评论框,分享不全面,没有参与性,有点鸡肋,太多需要改进。

畅言

评测本年度最新款第三方评论系统 ——网易云跟贴的优势与不足 经验心得 第3张

畅言评论相对热闹一些,使用畅言的站点也不少,说明挺受欢迎的。跟帖的时候会显示居住地名,让互动有真实感,右手边的提示框,记录了你在畅言留下的所有足迹,只要网友在任何一个站点回复你,立即弹出提示。对网友评论起到相对积极的作用,这一点我非常喜欢,确实是一个温暖的评论工具,比友言更人性化。

评测本年度最新款第三方评论系统 ——网易云跟贴的优势与不足 经验心得 第4张

但是畅言没有评论分享,估计对网站的外部引流不大关注,而且每次跟帖评论都要审核,造成畅友之间的互动不够及时。

畅言整体感觉:是一款人性化的评论工具,让评论变得积极,让互动变得温暖,就是评论审核有点严格,在站外分享方面需要改进。

云跟贴

评测本年度最新款第三方评论系统 ——网易云跟贴的优势与不足 经验心得 第5张

评测本年度最新款第三方评论系统 ——网易云跟贴的优势与不足 经验心得 第6张

我亲测了一下,通过搜新闻“老汉隐瞒年龄当保安意外身亡”,可以看到北京晨报网的评论与网易跟贴形成聚合。如果说畅言让评论变得积极,那么,云跟贴直观的评论氛围,更能激发网民评论积极性。

评测本年度最新款第三方评论系统 ——网易云跟贴的优势与不足 经验心得 第7张

在23条跟贴里,只看到我这个评论来自北京晨报网,说明,站与站互通聚合后,即每个站点都拥有所有站点的评论流量。流量=价值,这一点对于站点的好处不言而喻。

评测本年度最新款第三方评论系统 ——网易云跟贴的优势与不足 经验心得 第8张

我找了另一家报道该篇报道、使用畅言的站点——千龙网(国内知名媒体),没有任何网友评论,对站内网民而言,不免会有点冷清。这个站点的权重和流量都不错,如下图:

评测本年度最新款第三方评论系统 ——网易云跟贴的优势与不足 经验心得 第9张

同样的报道,不同的评论效果,如果你是网民,会更喜欢哪个站点?实际对比如下:

评测本年度最新款第三方评论系统 ——网易云跟贴的优势与不足 经验心得 第10张

两家都是新闻站,两家的权重相当,千龙网用的是畅言,北京晨报网用的是云跟贴,但是后者的网站流量明显比前者高不少。云跟贴的评论聚合效果可以提升站点流量,仅是笔者推理,有待专家做进一步考证,但是活跃氛围、调动评论积极性却是站点必不可少的因素。因此,两者对比之间,我倾向更为实际的云跟贴。

评测本年度最新款第三方评论系统 ——网易云跟贴的优势与不足 经验心得 第11张

上图为云跟贴站外分享,友言只是单纯的分享评论,畅言没有这个功能,而云跟贴在这块做到很到位。评论跟帖子链接同时分享到站外,对网民而言,可以让好友全面了解分享信息,从而起到积极参与的作用,对站点而言,可以把站外流量引到站内,从而起到提升流量的作用。

我对云跟贴提出两点不足:第一,被隐藏的盖楼一旦打开就不能再收缩。毕竟站点经常出现20层以上的盖楼贴,如果有收缩键,看完评论后点击收缩,继续看下一条跟帖,会降低视觉疲劳。第二,云跟贴应该借鉴一下畅言的回评提醒功能,有助于网民之间及时互动,毕竟过了互动兴奋期,基本就凉在那里了。

云跟贴整体感觉:网民的眼暖是达到了,但是在心暖方面有所欠缺,如果在心暖方面再加把劲,云跟贴的评论氛围就会如虎添翼,更上一层楼。

前段时间“蓝瘦香菇”一词,火遍大江南北,不仅网友追捧,连娱乐节目也纷纷效仿,不亚于曾经的元芳体。蓝瘦香菇只是广西本土一句普通的方言,居然会引发千万人的追捧,而这种奇怪的现象被称作梗文化。

虽然网易跟贴不是唯一的梗文化发源地,但却是主要且集中的梗文化发源地。梗文化由网民制造、追捧、效仿,同时又满足了自己的新鲜感和娱乐感,这就是当下网民的娱乐心理。

网易跟贴就像一锅煲了10年的高汤,而网易云跟贴就像是由这锅陈年老汤做出来的一道菜:盖楼接龙、吟诗作对等营养基因样样有,再加上二楼定律、挖掘机、去年买了个表这些烹饪文化。网民可以不用第三方评论系统,但是戒不掉这种梗文化。网易云跟贴正是继承这种梗文化,而这正是目前其他第三方评论系统无法复制的。最后我只想说,没文化真可怕,有文化更可怕。

第三方社会化评论系统使用体验报告

很早已经写过第三方社会化评论评测了,这些评论系统其实功能都很厉害,也值得我推荐给大家,但问题是我11年写的这篇文章,到今天就剩一家还凑合,其他的都没人管了,看上面内容第三方社会化评论系统评测。

到今天,又出现了新的第三方社会化评论,看到很多网站依然在胆战心惊的用着,不免捏了一把汗。万一对方倒闭怎么办?万一不支持评论数据导出怎么办?这些问题都是要考虑的。

最近我又在折腾这些评论系统了,大家最近也看到卢松松博客上已经装了搜狐畅言,为嘛装它呢?原因是我一直很羡慕网易的评论系统,自己又搞不出来,畅言这个系统刚刚好,移动化时代还支持PC与手机评论同步,所以装上试试。

自从用上畅言后,目前市面上所有社会化评论系统都用过了,鉴于此把我的使用体会给大家摆一摆:

搜狐畅言评论系统

 

第三方社会化评论系统使用体验报告 免费资源 第1张

特色:

搜狐的畅言也是刚出没多久的第三方社会化评论,也是当下最活跃的团队了,评论分享、回流等基本功能都支持。毕竟是大佬搜狐出的,稳定性、长久性都值得信赖,不像当年的评论啦,用了没几个月呢就不玩了。

PC端和手机端同步评论,支持APP评论、快速评论,加上微博评论回流,很容易就产生大量评论,有一种很热闹的赶脚。

畅言在功能方面做的比较精致,例如实验室里的表情、辩论、短评、热评都是不错的提升用户活跃度的功能。

审核服务很棒,有专门的审核团队,有效的屏蔽垃圾评论而且屏蔽关键词很简单。

缺点:

CMS插件支持太少,但是据开发团队说已经在开发。

无觅评论系统

第三方社会化评论系统使用体验报告 免费资源 第2张

特色:

无觅是个好系统,配合着无觅相关文章插件和猜你喜欢的阅读概念,总觉得无觅在打造一个封闭系统,上面的“社区”全是来自无觅站内信息,除非是忠实用户,否则这个功能只能给无觅倒流量,尤其是第三方网站使用,会使用户导到无觅站内,而不会留在本站。这也是这款系统最大的特色之一了。

缺点:

是优点也是缺点,如果无觅是新浪微博就好了。

多说评论系统

第三方社会化评论系统使用体验报告 免费资源 第3张

特色:

多说各种网站程序都支持,与WP、zblog契合度高,支持评论回流,评论导入、导出,支持API Key。

评论支持SEO,而流量来源仅支持从多说二级目录的显示,所以从评论导出的流量不会显示来自我站流量,但最近一年动静不大。

缺点:

界面太丑,不够大气,不必要的按钮太多。垃圾评论太多,对垃圾账号的屏蔽也很麻烦,屏蔽关键词也很繁琐,不能和自己的账号合并。

友言评论系统

第三方社会化评论系统使用体验报告 免费资源 第4张

友言的评论分析比较不错,借鉴了友荐的社会化分享分析系统,

特色:

评论分析强,还支持微博的分析。

功能多,自定义功能强悍,评论框支持四种样式。

缺点:

系统审核不行呢,垃圾评论太多了。一天不维护,产生600多条垃圾评论,一次只能删10条,想累死我啊?

写在最后:

“信任”是当前第三方评论需要解决的问题,说不定那天就倒闭了,就像“评论啦”那样,而且目前看现在的社会化评论的好像还没盈利的,用户量最大的“多说”都把目光转移到别的项目了,插件也只是在维持,没人维护,目前来看,市场上最活跃的也就剩搜狐畅言了,还好有“搜狐”这个牌子。

有关第三方评论系统插件对比,经过这篇文章的分析,已经可以让你找到最合适的一款,重点是适合自己的,既是最好的评论系统。

转载请注明来源:申永祥博客,(QQ:2320500181)原文地址:http://www.shenyongxiang.com/skill/2248.html

声明:博客内容除标记原创字样以外内容,均来自网络转载,版权归原作者所有,如涉及版权问题请及时联系处理。

上一篇:投放秘籍:新浪微博粉丝通必不可少的运营经验 下一篇:三种不得不知的贴吧吸粉引流技巧